编辑老师，我可以撤稿吗？否则我就被“学术不端”了！

来源：募格学术

鸣谢作者

“编辑老师，我可以撤稿吗？否则我就要被‘学术不端’了！”

一年前和编辑老师通话时的场景，此刻仍然历历在目。

关于学术诚信，故事从这里说起。

01

渴望： 论文撰写和投递

知识的输入到知识的输出需要一个思考提炼的过程，有效专业知识的输入到有价值的专业成果的形成同样需要花费时间和精力去思考、创作。 目前，大部分高校对硕士研究生有学术成果的学业要求，作为人文社科的类的小硕一枚，我自然渴望着自己也能写出论文，并顺利发表在业内学术期刊上。

研一期间，扎下头学习专业课程，研读专业书籍，以及怀着敬仰的心情研读业内大家们的学术论文，焦虑着自己的文章什么时候也能在专业期刊中占有一席之地。

焦虑着，学习着，一年内看着自己的头发渐渐稀疏，论文还没出来，生姜洗发水、生发水倒是屯了不少。 好在，在头发日减稀疏的同时，专业学习上也渐渐有了起色，一篇论文在老师的指导下写作、修改，终于完成，激动！ 开心！ 就在美滋滋之余得到老师“善意”提醒： 不要高兴的太早，“完成了”和“发表了”还差的远呢。 这么一说，乖乖收起了放飞自我的心，赶紧研究各个期刊的论文投递、发表等要求。

此刻，老师郑重地提醒我要有学术诚信，研究者的研究成果不能抄袭、剽窃，不能一稿多投、一稿多刊，这是学术界坚持的原则和底线。

“是让你站在巨人的肩膀上看世界，不是让你把巨人的肩膀掰下来放在自己的肩膀上看世界。”

虽然我也没有理解把巨人的肩膀掰下来是什么操作，但是我还是把老师的话牢牢记在了心里： ，做科研，诚信是基础。 接下来，我乖乖地查阅期刊，选择了专业领域内的一个期刊，该期刊审稿周期两个月，有录用意向会回复，超过两个月不回复就是默认不录用的意思。

于是我按照要求认真修改了论文格式后进行投递。 2017年11月8日，我在邮箱中点击“发送”那一刻，我仿佛站在军队方阵里的一个士兵，在提交了训练报告后，每日都期待着将军来检阅我的成果，并且还做好了两个月之后将军没有来检阅我的成果，那我就去找别的将军检阅的想法（我是一个不专一的士兵吗？ 不，我只是一个渴望自己成果被认可的士兵）。

02

希望： 论文修改和定稿

没错，我们总是常常有这样的错觉，你以为自己像徐悲鸿一样完成的“大作”，在学术编辑看来，可能以为是不知名幼稚园小盆友的涂鸦。

我这个士兵在三个月时间里心心心念念却没有等来检阅自己的将军，于是，在2018年2月份，正好是寒假期间，机智的我又重新查阅了其他相关的专业期刊，选择了合适的期刊进行投递，默默等待另一位“将军”的检阅和反馈，关于上一位“将军”的期待，早就翻篇了。

很快假期结束，开学了，在之后的时间里，我也一直查看邮箱，密切关注着该期刊的审稿动态。

很快，激动人心的时刻来了！ 在三月底的一个阳光明媚的清晨，在去往学院的路上，突然发现邮箱的新邮件提醒，打开一看，是某高校学报发来的论文审核意见，大意是论文有录用意向，但是还需要不断完善，后面附了详细的修改意见，还留了编辑老师的电话号码。

编辑老师姓黄，在后来的论文修改沟通中，我和黄老师一直保持着联系。 黄老师是一名嗓音很好听的男老师，说话时带着些许口音。 黄老师很专业，也非常耐心，他认真地和我说，因为我的论文和当下的研究领域热点比较契合，所以才想花费时间好好修改。

说起论文当中出现的一些问题，他甚至告诉我，参考哪方面的书籍，或者多和师兄师姐沟通，争取好好修改论文，将论文发表在他们负责的高校学报上。 这大抵是继导师之后，在专业学习上给予我最大耐心的第二位老师了。

怀着这份深深的感动和求知之情，花费了近两个月的时间，在黄老师的指导下，我反复进行论文的修改，直到第四稿时，黄老师那边才认可了目前的论文。 从修改到定稿，从三月底到五月底，在将军的帮助下，感觉自己成为一个更加合格的士兵了。

想到自己即将有一篇论文被刊出，仿佛有种辛辛苦苦打了胜仗的自豪感！

03

绝望： 论文撤稿和刊发

就在我想象着自己的论文被发表的时候，一切都被中断了。

六月份的一个周日，在宿舍查阅论文，突然，一个很熟悉的文章映入眼帘，定睛一看，这不是我正在修改的文章吗？ 怀着激动的心情点开，是文章的初稿，被第一次投递的期刊收录了！这距离我初次投递的时间已经过去了将近八个月，我即没有收到任何通知，也没有收到任何样刊，却在知网上看到了自己的论文！

一时间，我竟不知道该哭还是该笑，真正的哭笑不得，原来就是此刻的心情！ 开心于文章初稿被收录，算作成果被认可的一种方式； 难过于这个文章已经反复修改完善，被大学学报录用在即，一稿多刊，这是严重的学术不端！ ！ ！

苦笑不得之后，更多的是惶恐和气愤，惶恐自己在不知道的情况下就被“学术不端”，沾上学术污点； 气愤一家杂志社不声不响，不给任何通知就刊发论文！ ！

知晓这个消息的晚上，我辗转反侧，失眠无语。 静下心来想了一晚上，别无他法，遇到问题只能迎难而上！ 目前只有两个解决办法： 要么联系上一家杂志社从知网撤稿，要么和黄老师联系，告知稿件不准备发表了。 考虑到黄老师为我的文章在修改过程中付出的时间精力，以及上一家杂志社令人哭笑不得的操作，我果断选择和上一家杂志社联系。

周一早上，我忐忑又生气地拨通了杂志社的电话，并且按下了录音键。 一位中年左右的女老师接起了电话，我告知了事情的来龙去脉，并提出了撤稿的诉求。

女老师回复我，负责审稿全过程的是一位来自高校的兼职老师，而且撤稿的话要出具撤稿函再联系知网，想把文章撤下来是很难的。 于是我又要到了男老师的电话号码和邮箱，打电话无人接听，于是我通过邮箱和老师联系，告知了事情原委，等了两日没有得到任何回复。

前思后想，只能再和黄老师联系，六月初，我怀着愧疚和惶恐的心情拨通了黄老师的电话，和老师告知了事情的原委，并打算表明不想发表的意愿。 可是，我话还没有说完，黄老师就已经很生气了，开始批评我，我自知错误，却还是忍不住眼泪涌出眼眶。 我当然能理解老师的这份生气和批评，这数月以来，编辑老师的时间、精力、耐心，都会在我的“不想发表”中被浪费的一干二净； 我修改论文的时间、付出的精力和被认可的欢喜也在这一刻不复存在。 我陷入“不能浪费他人付出”的愧疚感和“不能一稿多刊”的惶恐感中，深深的无力感和疲惫感一起袭来。

经过后来和黄老师的再次沟通，黄老师表示，他无法决定，让我和主编去沟通。 在沟通过程中，主编表示理解，也同意了不刊发我文章的请求，我和主编说了谢谢，挂了电话。 又和黄老师发了长长的短信，诚恳地表明了我的谢意和歉意，黄老师没有回复。 愧疚的情绪没有平息，多了一份难过。

六月份，令人忐忑惶恐的日子终于结束了。 下午从学院办公室走回宿舍的路上，迎面的风，路边的湖，突然有种轻松和释然的感觉。 后来，我收到了前一家杂志社寄送的样刊，又在几个月之后，收到了200块钱的稿费。 看着论文和稿费，不知该做出什么样的表情。

04

回望： 学术诚信，是我们的底线

故事到这里就结束了，庆幸自己及早发现了问题，没有被“学术不端”，通过这些经历，也对学术诚信的认识更深一步。

学术论文的审稿、录用以及寄送样刊，这一系列的工作流程需要严谨认真，因为文章录用却不告知而将手无缚鸡之力的小硕在不知不觉时打入学术禁地，这实在太不公平。

学术诚信是每个研究者要遵守的基本底线，可是，诚信不仅仅是学术研究者的，更是每一位学术研究相关的人员要一起遵守的。 守护诚信，让每一位科研人快乐做科研！

科研小白学术引路人

用户评价