论文投稿与科研心态：沉香教授“如何创作高水平论文”讲座之三
文/沉香
图文编辑/西十二
整理人/袁丽清
【老踏编者按】
有人说，怀旧是衰老的表现。从这样一个观点看过去，我确实是个老人了——因为我会时常怀念社科科研工作交流QQ群初创那会儿，我们兄弟姐妹几个，热血沸腾、意气风发、敢想敢干，不仅连续开出了四场华丽丽的科研项目申报讲座，还有了这个“如何创作高水平论文”系列讲座的创意，并且把它付诸实施。然后，在学术新锐chin博士的讲座之后，我们又迎来了沉香教授的讲座。
印象中，沉香教授是一位低调内敛的社科科研工作达人，进群之后参与交流讨论的频率并不高，可只要她一出场，大家都是肃然起敬的赶脚。而当我们满心纠结、抱着拼了拼了试试看的态度找到她，邀请她来给我们讲一下自己论文写作经验时，她竟然那么爽快就答应了。事后交流，她说：
你们和我胡扯了那么多（对此我们只好尴尬地笑），只有一句话打动了我——我们是要建设一个学术共同体的。
后来，QQ群逐渐沉寂了，沉香教授和当时的很多大牛一样陆续退群了，只有“我们是要建设一个学术共同体的”空头支票，在我脑海我眼前我心头我胸口我身后和我的某些不可描述的部位，迎风飘扬。
不管未来有多少不确定性，至少我们拥有一段为着共同目标而去奋斗的过去。这是好事情，因为，在建设学术共同体情怀的指引下，每个人都如此美丽。
斗胆说一句：【老踏科研联盟】又何尝不是向着这一目标的砥砺前行？
主讲人：法学-沉香
沉香教授往期讲座回顾——
第二部分：论文的投稿
第一，提高投稿命中率的诀窍
关于如何提高命中率，我能想到的有这样几个方面——
第一个方面刚才已经讲到了，就是你的标题要有一定的新颖性。
第二个方面就是你的内容摘要，要非常的简练。
第三个方面是格式的规范性，这些我刚才都已经提到过了。
第四个方面是最好不要出现打印这样一个低级错误。
第五个方面是你的参考文献、你的脚注、你所引用的作品有时候是需要注意下的。据我所知，有些期刊是要求最好引用在这个期刊里面你发表的论文。我想虽然这不是一个强制性的要求，但是，如果你确有必要做了这样一个引用的话，那么对提高你论文的命中率会有一定的帮助。
第六个方面就是对他人研究的一些工作不要有太过严厉的一些批评或者否定。大家都知道一些期刊的写作范式，比如说一些管理类的期刊，这样的期刊上的论文有一定写作的范式，就是开始提出问题的时候都会对国内外的研究现状进行一定的述评，那么在我们的评价过程中，对他人的研究成果进行一个客观的研究评价，最好不要妄加地批评。
第七个方面投稿的时候注意先易后难，这样比较容易确立一个学术方面的研究信心。
第八个方面就是要写清楚联系方式，刚才有的群友说引用的文献非常少，也有这样的论文，一篇一万字左右的论文，可能有六七十甚至八十多个注释。这个我认为，在你确实有必要时候的话，你确实是引用他人观点的时候，这个引用是必不可少的，但是如果，你拿到一篇论文，从头到尾，每一句话后面都是一个注释，我个人感觉，这样的论文我是不太欣赏的。引用的话还是在有必要的时候再引用，或是一些比较有价值的、比较有争议的一些观点加以引用、加以说明会比较好。如果通篇从头到尾都在引用的话，我个人认为效果不太好。
第二：投稿刊物推荐
刚刚讲到了提高投稿命中率的一些诀窍，接下来我想说下向哪些刊物来投稿，大家肯定对这个问题是比较关心的。应该说审稿很快、级别很高，然后又不收版面费的刊物，你们觉得有没有？这样的刊物还是有的，只是数量比较少。我目前陆陆续续有一些期刊的约稿，但是由于个人的资历还是比较有限，大部分的稿件还是需要自己主动地投稿。其实，我和大家一样，平常也是通过去《人大经济论坛》上面，它有个二区，就是学术道德监督的专区，还有小木虫论坛，还包括中国法学创新网，通过网络来了解期刊的一些动态，还有它的学术动向，以及最近的研究热点。
还有一个投稿的热点，就是和你的同行、同门交流一下投稿的经验，这也是非常不错的途径。就我个人来说，因为目前，我个人发表的论文数量不是很多，就我目前发表的刊物来看，《现代法学》从投稿到录用也就一个多月的时间，大概四十天左右就录用了，这是国家社科基金资助的期刊，不收版面费。
大家在投稿的时候可以关注一下，国家社科基金重点资助的期刊规定的是不允许收取版面费的，并且规定的是必须匿名审稿。那么至于《现代法学》录用了以后，排版、校对大家都非常的认真，而且有一个专门的英文编辑来负责英文标题和摘要的修改。《现代法学》，它是有个网络的投稿系统，我是通过电子版上传了稿件。审稿比较快的，就我个人投稿的来说，还有《东北亚论坛》，它也是国家社科基金资助的期刊，还有《科技进步与对策》和《商业研究》，在《人大经济论坛》上面对这两个刊物有争议，但是《科技进步与对策》和《商业研究》，包括《东北亚论坛》，审稿特别的快，我都是在投稿以后，两到三个星期的时间就收到编辑打来的电话，说是录用了。其他刊物，像《中国软科学》、《中国科学研究》，它的审稿周期特别长，一审、二审、三审、外审、栏目审，各种审，审稿的周期比较长，需要花很长的周期来等待，但是它录用以后，发表的速度还是比较快的。
第三：退稿
相信大家在收到退稿通知以后，刚开始的时候心情都不是那么的好，就我个人来说也有这样一段经历，不过，从去年到今年，13年到14年，我发了8篇文章，其中有6篇是CSSCI，其中有两篇约稿，还有两篇是第二次投稿命中的，其余4篇是第一次命中的，这个命中率较以往有了很大的提高。我想主要的原因是：主题比较对期刊的胃口。大家在投稿的过程中，关注期刊的栏目，最近刊登的一些论文的主题，那么如果你的主题比较对应的话，录用的可能性就比较的大。还有一个方面可能是由于这两年写作的水平有所提高。其实除了这八篇文章，我还有写了其他文章，当时写完了以后还挺自鸣得意的，我导师看了以后，评价也非常的高。但是，很不幸，这篇论文已经投了有八九篇了，屡投屡退，到现在都没有回音。我自己静下心来想了想，可能还是和论文的选题和论证的角度存在着一些不够完善的地方。我打算自己修改一下，继续投。“不发表就发臭”，一定要把它发表出来。
这里我想给大家说的意思是：退稿是非常常见的，太普通不过了，大家在投稿的时候要有平常心。不同的期刊，它录用稿件有它自身的标准，不同的编辑他也有他自己的喜好，即使是同样的期刊，在不同的时期，它关注的焦点也不一样，特别是人文社科类的期刊。一些比较好的期刊投过去的稿子可以说是堆积如山，每个月收到成百上千份稿件，编辑根本来不及处理，要退你稿件的理由实在是太多了。
而且不知道大家有没有关注这样一个问题：一些特别好的期刊，一些权威期刊还是需要有一点人脉的，最起码要有一些牛人，一些学界的前辈给你推荐一下。所以，大家在遇到退稿的时候，要有平常心，不要太当回事。当然，提高你的写作水平是首要的，不断提高了水平才能够不断地提高质量，才能够发到更好一点的刊物。希望大家和我一样，调整好心态，屡败屡战，总是会有发表的那一天，大家要相信这一点。
第三部分：科研的心态
刚才讲了，我今天想要和大家交流的两大主题，一个是论文的写作，还有一个是论文的投稿，其实在接到这个邀请的时候，我还特别想和大家分享的问题就是做科研心态的调整。
前几年，《南方周末》上有一篇深度的报道，题目叫做《教授的“围城”》，不知道大家看过没有？其中有一段话是这样说的：
“高校紧箍咒似的课题、项目等等刚性的规划机制，对知识人的束缚并不会随着职称问题的解决就得到一劳永逸的缓解。这是一个没办法退出的游戏。”
我自己就是这样，在评职称以前，我想：等我上了正高以后，我要好好地看点书，看点我喜欢的那些经典的名著，要学学英语，要管管小孩。结果现在发现，评上了正高以后还是一点都不轻松，还是有各种各样的考核指标、评价机制在约束着你。
前两天，我在朋友圈里分享了一个“关于研究生做科研的军规”这样一个链接。我一个中学同学看到了说，你这个工作太费神了，既要分析思考，还要承受挫折压力，还要坚强、有毅力，认准了目标还必须要固执。她觉得我这个工作太难了，其实确实是这样的，做学术确实是比较辛苦的。
最近在朋友圈里看到两句话我比较赞同，我想今天和大家分享一下。一句是：“学术虽然辛苦，但是并不凄惨。”其实科研工作就是这样，一分耕耘一分收获，你耕耘得到的收获别人是拿不走的，你在做事的时候，也不需要看太多别人的脸色来行事。所以说，科研没有那么凄惨，大家现在痛苦并且快乐着。
还有一句话是：“学术生涯是一场鲁莽的赌博。”我查了一下，这句话是马克斯·韦伯说的。马克斯·韦伯把德国式的学术生涯比喻成一场鲁莽的赌博，他的主题应该是提出一个作为筹码的学术自由的重要性。布迪厄把法国式的学术生涯比作一场游戏，强调文化资本在游戏中的关键的作用。实际上，不论是学术赌博还是游戏，它的特征都是要有一个相对公平透明的规则，有的学者提出来了：中国大学老师的学术生涯既不是赌博，也不是游戏。这篇文章题目是《学术生涯：赌博还是游戏？》发表在2013年《复旦教育论坛》的第四期，比较有意思，大家可以看一看。这篇文章当中谈到了中国目前的大学老师的这个学术生涯，不是赌博，也不是游戏，因为这个学术制度主要是由政府来组织的、来把持的，而不是由学术共同体来组织的，我们这个学术共同体还需要相当长的时间。
我个人认为，回到“做学术的心态”这个问题，在当前，我们学术体制的变革不可能一下子就发生，不可能一蹴而就的情况下，大家最好不要把学术当作一个看得很重的饭碗，你把它当作一个赌博的游戏就可以了。其实生活当中还有很多比学术更重要的东西，不知道大家赞不赞同？
我今天看到一个《澳门赌场玩法之获胜法宝》，里面讲到了如何成为一个成功的赌徒。他讲到了，首先人应该有一个良好的心态，就是能够应对赌博过程中出现的大起大落；第二个方面，赌徒要有一个很强的观察力，要能够根据你对手的表情来猜测他手中的牌；第三个方面，就是要不断地参与这个游戏，不断地积累经验，如果具备了这三点就可以成为一个赌钱的高手，其实我想学术也是这样。
我们有一个良好的心态，锻炼自己良好的思考能力和观察能力，不断地参与、不断地实践就一定会有收获的。最重要的是，大家想一想，其实就是一个游戏而已，你把它当做一个游戏，你抱着这样一个心态从事这个学术的研究，你可能就不会那么的功利，不会那么的看重一些东西，可能就会轻松一些。我的导师，他在去年我们的同门聚会上给我们讲了三点寄语和感悟，我的导师是真正的从事学术研究的学者，是我们知识产权界的权威，他讲到了他的三点感想，我一直把这三点感想牢记在心里面，今天，我想和大家来分享一下。
首先，身体是最重要的。我们做学术的时候一定要有这样一个想法——身体最重要；第二，注重工作和家庭的平衡，不要太过看重某一方面而影响了另外一个方面的发展；第三，目标不要太过于远大。对于和我一样沉浸在学术研究的快乐与痛苦当中的群友们来说，可能大家仔细品味一下的话，这三点说的非常得平实，但非常的有道理。我希望对大家有帮助。
今天的主题是：怎样撰写高水平的论文？说到底，“什么是高水平的论文？”我想大家可以就此讨论一下。我心目中的高水平论文是那种：既要论道也要论事，也就是说不要坐而论道，也不要就事论事，同时，这个论文还要形神兼备，既有美感、又有价值、还要有气势。我去年在上海参加中华艺术宫的画展，我在看那个画展，那些艺术品的时候，我心里就很有感悟，很有感受，什么时候我也可以写出一篇像精美艺术品这样水准的论文，这是我的一个理想、一个希望。
其实，大家如果平时多阅读一些比较重要期刊的话，就会经常看到一些高水平的论文，我是比较向往的。我希望自己也能够写出这样高水平的论文来，目前也在实践当中。希望以后和大家在群里面多多地探讨。
讲了这么多也不知道对大家有么有用处，因为时间比较仓促，准备的也不是很充分，如果大家有问题的话，我们一起来探讨。
未完待续
作者简介：
主讲人法学-沉香简介：教授，法学博士。主要研究方向为知识产权国际保护、知识产权战略管理。主持、参与多项国家级、省级课题研究，包括主持完成国家社会科学基金项目，作为核心成员参与1项国家社会科学基金重大项目、1项国家自然科学基金项目及1项国家社会科学基金项目研究。法律出版社出版学术专著1部，公开发表论文30篇（其中CSSCI来源期刊16篇），包括在《中国软科学》《现代法学》《科学学研究》《知识产权》《河北法学》《广西社会科学》《技术经济》等国内一流、重要学术期刊发表有影响力的学术论文。获得省科技进步三等奖、省哲学社会科学优秀成果三等奖、国家版权局优秀论文三等奖及其他奖励30余项。英国牛津大学法律系访问学者。
注：讲座时间为2014年4月27日，主讲人简介为当时讲座开出时的介绍，特此说明。
——END——
老踏：教授，博士后，社科科研工作达人，文艺老炮。知乎、简书「社科·学术成长」专栏作者，在行认证行家，分答认证答主。