近五年中文社科领域最具影响力的270篇学术论文大派送！
文|老踏
壹
首先，请允许我搔首弄姿地卖弄一个观点。
我们当然知道从事学术研究需要阅读专业文献。没有一个艰苦卓绝的文献积累过程，所谓的学术研究就只能是隔靴搔痒、临渊慕鱼、望洋兴叹。
于是，我们白天读、晚上读，读读读。然后，业已形成的观念会不断告诉我们：哇塞，你真棒，你今天已经读了三个小时的专业文献了，效率又如此之高，你又朝着自己的学术梦想迈进了一步，美美哒！你会因此觉得充实，甚至会有成就感。
事实真的就是这样吗？其实我有点心疼你，却也不得不提醒一句：你只是看起来很努力，好吗？因为真正让我们获得学术成长的，不是读了多少文献，而是剔除了多少不该读的文献。
而且我还要告诉你一个经验事实：在我们能够检索到的浩如烟海的专业文献之中，有99%的文献都是不应该也不值得我们阅读的。对于这类文献的正确打开方式是：不要打开。如此看来，找到剩下的那1%的文献至关重要，它会帮你节省大量时间精力，用最小化的阅读文献成本，换取最大化的学术成长。
我的观点是：决定学术成长的不是你读了多久、读了多少，而是你读了什么。找到专属于你的那1%的专业文献，对这些文献进行“精准阅读”，才是真正意义上的好的阅读，才是正确的阅读方式。
而且，在这1%的专业文献里，我更愿意强调阅读学术论文的重要性。原因在于：一篇高质量的学术论文能够清晰呈现一个完整、系统且极具价值的学术产出过程。
通过阅读学术论文，我们能了解到作者的选题缘起，提出问题的过程，也能了解到学界既有研究现状，以及论文的主要观点、学术框架的搭建、研究方法的运用、论证逻辑的展开和参考文献的使用。是的，这些内容都被压缩在了一篇学术论文的篇幅之内，可谓营养丰富、物超所值。
当年，也正是因为借鉴了一篇权威期刊论文所使用的研究方法和分析框架，我才发表了自己读博之后的第一篇CSSCI论文。
你也许会说，一本学术专著会更为系统和详尽地呈现一个完整的学术产出过程。我觉得未必——在我看来，99%的学术专著根本不具备激发学术产出的价值，而为了了解到这一点，我们至少要花费5倍于阅读学术论文的时间和精力。你得知道，我们最为稀缺的资源其实是时间啊，滴答滴答滴答……它正在流逝好吗？
那么，怎样找到专属于你的那1%的正确文献呢？就此问题，我曾专门写过一篇文章的，把文章的链接放在这里，以供参考：
同时，为了助力大家找到正确的专业文献，开启自己的“精准阅读”之旅，我和我的团队成员寒璃美女合作，在临近过年这最后一周时间里，收集整理出了这份“近5年中文社科领域23个学科最具影响力的270篇学术论文”的文献资料包，免费送给大家。
贰
先来做个说明，告诉大家我们是基于怎样的标准选出这270篇论文的。衡量论文影响力的评价指标有很多，其中最为简单粗暴的外部指标是：被引频次，以及论文发表期刊的级别。因为——
论文发表后的被引频次越高，往往说明论文越具影响力，学术价值越高。
论文发表期刊级别越高，往往意味着论文质量越有保证，越具学术增量。
在这两个外部指标的基础之上，我们还要努力保证这些论文能够最大程度覆盖中文社科领域的各个学科，还要照顾到论文的时效性。
出于这样一些考虑，我们决定以《CSSCI（2017-2018）拟收录来源期刊目录》作为参照，按照这份目录中开列的23个学科来进行期刊选取，原则上每个学科只选取其中排名第1的期刊。
你那么聪明，一定会来问我为什么不以《CSSCI（2017-2018）收录来源期刊目录》为参照，而偏要以拟收录来源期刊目录作为参照呢？哇哦，这个问题都被你发现了，你真棒！
原因在于：拟收录来源期刊目录是以期刊影响因子的高低进行降序排列的，而收录来源期刊目录则是以刊名拼音字母从a→z排列的。所以，我们选择以《CSSCI（2017-2018）拟收录来源期刊目录》作为参照，谢谢。
之后，因为众所周知的原因，我们自然没办法忽略《中国社会科学》，就把它加上了。
再之后，为了增加覆盖率，权衡考虑之后，在“马克思主义理论”学科里选取了《求是》《马克思主义研究》《思想教育研究》三个期刊——因为这三个期刊分列“马克思主义理论”学科下属3个分支研究方向的第一位。
出于汉/外语言平衡的考虑，我们在“语言学”学科里选取了其中影响因子最高的《汉语学报》和《外语教学与研究》两个期刊。
之后对于入选的这27个期刊，以中国知网作为数据库检索平台，以五年作为时间跨度，也就是从2013年1月1日到现在（2018年2月13号检索），进行“被引频次”检索，之后对检索结果降序排列，从中选取其中“被引频次”最高的前10篇论文。
以《中国社会科学》为例，文献检索的选项设置为：
检索到被引频次最高的10篇论文分别是：
是的，我们就是这么干的。于是，27个期刊，每个期刊选取10篇论文，270篇论文就被选取出来了。
当然，我们很清楚这种单纯依托外部评价指标来进行论文选取的方式一定会遗漏很多重要论文，而且对于论文学术价值的评价又是一个见仁见智的事情。这样做的好处只是在于：至少我们能够保证被收录在这份文献资料包里的每一篇论文，都是“最具影响力”的论文。我想，这已经足够——更为精准和细致的工作，应该由你在自己的专业领域之内去完成。
叁
让我们看一下经由上述标准检索出来的这270篇论文是哪些吧——其实光是看着这些截图就已足够震撼：
001 马克思主义理论——《求是》《马克思主义研究》《思想教育研究》
002 管理学——《管理世界》
003 哲学——《哲学研究》
004 宗教学——《世界宗教文化》
005 语言学——《汉语学报》《外语教学与研究》
006 外国文学——《外国文学评论》
007 中国文学——《文学评论》
008 艺术学——《文艺研究》
009 历史学——《历史研究》
010 考古学——《文物》
011 经济学——《经济研究》
012 政治学——《政治学研究》
013 法学——《中国法学》
014 社会学——《社会学研究》
015 民族学与文化学——《民族研究》
016 新闻学与传播学——《新闻与传播研究》
017 图书馆、情报与文献学——《中国图书馆学报》
018 教育学——《教育研究》
019 体育学——《体育科学》
020 统计学——《统计研究》
021 心理学——《心理学报》
022 人文经济地理——《地理学报》
023 环境科学——《中国人口·资源与环境》
我们把这270篇论文按学科/期刊分别新建文件夹，然后在每个文件夹里放上了中国知网数据库检索截图。之后，打包成一个压缩文件。给大家用倒叙的方式展示一下这个华丽丽的文献资料包——
压缩包：
解压后的文件夹：
文件夹里的内容：
打开其中一个文件夹，比如“001我是大BOSS：《中国社会科学》”文件夹：
再打开这10篇论文中的第1篇论文：
……以此类推。
现在，你已经知道这个文献资料包的价值了吧？
肆
下面说重点：这个文献资料包的提取方式——
关注【老踏科研联盟】关注
后台发送
↑↑发送【文献资料包】发送↑↑
即可得到下载网址链接和密码
——END——
号主老踏：教授，博士后，社科科研工作达人，文艺老炮。知乎、简书「社科·学术成长」专栏作者，在行认证行家，分答认证答主。