课题论证七要点：清清照人“国社项目破解之道”讲座之一

文稿整理：袁丽清

图文编辑：西十二

【老踏编者按】

今天开始，【老踏科研联盟】将利用四天时间，连续推送清清照人女士为我们带来的“国社项目破解之道”讲座系列推文。希望这个系列推文能够在大家申报国家社科基金项目的最后关口，再给大家鼓鼓劲、提提醒。

清清是我们社科科研工作交流QQ群的元老级群友了，也是一位低调奢华有内涵的科研工作达人。在为数不多的几次接触中，知道她为人坦诚、乐于助人，在自己的学术研究中则更是超脱于功名，颇有几分悬壶济世的情怀与担当。单说这个关于国家社科基金项目申报的公益讲座，清清女士完全是把自己多年摸索与积累的经验倾囊相赠的，当时的场景依然历历在目——我坚信分享成就未来，那是我们每一个人的，共同的未来。

再次感谢清清女士的无私奉献，也预祝各位2018国社申报，中！中！中！

主持人：

各位群友，晚上好，我们期待已久的国家社科基金申报经验讲座现在开始了。主讲人——清清照人，是我们社科群又热情又活跃的资深群友，大家对她比较熟悉了，在这里我就不占用宝贵的时间对她丰富的学术经历再做介绍，我只想温馨地提示一点：今晚的讲座内容都是干货，她要跟大家分享如何申报国家社科基金的独门秘诀，这个秘诀是她根据自己多年的科研体验，加上长期跟踪小木虫科研论坛、人大科研论坛，全国哲学社会科学规划办网站等各种信息，用心揣摩和提炼出来的，并且已经成功实践过的宝贵经验。虽然她的研究方向是中国古代文学研究，但是我相信，她今晚的讲座对不同学科方向的群友都会很有启发意义。

主讲人：

感谢主持人，感谢各位群友，非常高兴有这样一个机会，跟大家分享国家社科基金一般项目的申请经验和体会，我想我有讲的不对的地方，希望大家可以包涵。当然，我更多是谈我自己的经验，希望对大家有一些借鉴作用吧！

我将从四个方面来介绍，第一个方面是介绍下我自己的申报经历，第二就是谈下我对社科基金项目的了解，第三是在填写申报书过程中的一些体会，第四谈下课题申报指南与选题的关系。

第一部分：课题申报经历

我接触社科基金的时间算是比较晚吧，我是2012年才开始申请国家社科基金，尽管我工作的时间也比较长了。为什么到2012年才申报呢？因为，12年我中了一个教育部的项目就很受鼓舞，就决定申报国家社科基金，当时我是报的是跟《文心雕龙》有关的题目，申报这个题目是因为当时给本科生上古代文论这门课，对《文心雕龙》这本书特别感兴趣，就想定这个题目。现在想来就觉得非常可笑，因为拍着脑袋就想的题目是根本不可能中国家社科基金的。国家社科基金一定是要有积累的，这是很多老师也都提到的。13年我又报，是在教育部那个课题的基础上做了一些扩展，14年因为我没有时间做，就把13年的申报书改了一下就提交，到了15年，我想了一下，前面三年都没中，而且三年中报的是两个题目，第二个题目报了两次（即13和14年报的是同一个题目），没中。我想还需要改下这两个题目，所以就把教育部的课题扩展了一下，我觉得很意外，今年就中了。

所以我觉得大家在做选题的时候，一定要有一些延展性，这个课题不是做三年就完了，而是要想到十年。我之前听大学的博导说：“我们刚刚入学读硕士或者读博士，大家好像看似在一个起跑线上，看似平行，但是十年之后你就会发现不平行了。”这个跟你的选题、跟你的读书、跟你的积累是有很重要的关系的。

第二部分：我对国家社科基金的了解

可以说，在今年以前，我对国家社科基金是不了解的，我觉得之前自己是盲目的，都是学校发了通知，我就去申报，跟风，对国家社科基金没有用心去了解下，它到底是怎样一个结构，一个构成。今年，我们学校的科研处就请一些人来做讲座，在这些讲座之前，我们科研处的一个副处长就先对国家社科基金和教育部的社科基金进行了一个非常全面的介绍。这个时候我才有种恍然大悟的感觉，原来国家社科基金是这样的，我想大家可以去国家社科基金规划办网站上看一下。了解国家社科基金项目，除了自己学校的科研处组织的各种讲座之外，最直接的途径就是进国家社科基金规划办网站。

左上角有项目申报与结项，蓝底白字，还有重大项目、年度项目，青年项目、西部项目、后期资助项目等等。

重大项目：是面向全社会招标的，它是需要有中国国籍的，正高才可以申报，外国人是不可以申报，副高也是不可以申报的。重大项目是我们国家社科基金层次最高、资助最大，应该是60~80万。

年度项目：是我们大家比较熟悉的，每年都去申报的。年度项目和西部项目是同时申报的，大家看到一些申报年度项目和青年项目没有中，而中了西部项目。待会具体给大家解释一下。年度项目包括重点项目和一般项目，是和青年项目分开的。

后期资助项目：成果完成80%就可以了，这个老踏很熟悉，可以看下他的讲座。

中华学术外译项目：外语特别好的可以考虑这个项目，目前是接受八种语言，你们点进去就可以看到八种语言：英语、法语、德语、日语、俄语、韩语、阿拉伯语、西班牙语。

国家哲学社会科学成果文库：这是一个比较高的荣誉，它会发给你荣誉证书，但是这个成果是没有公开出版的，这个可以是国家社科基金的成果，也可以是教育部的成果，你已经接受过资助了，它就不再资助。如果你没有得到资助，国家就会按照当年的一般项目立项，我觉得这个也是比较难的。

接下来我想谈下国家社科基金项目它的评审规则，只有我们了解了它的规则，我们才能够知道它怎么报，怎么填。国家社科基金的评审是分成两个阶段：第一个阶段是通讯评审阶段，第二个阶段是会议评审阶段。通讯评审是把你的申报书快递给五个评委，五个评委大概是每人评20~25份，评出1/3入围，竞争还是比较激烈的。如果能够拿到3个A，这3个A是什么意思？大家看下我们申报的活页，活页上面有A和B，A就是建议入围，B就是不建议入围，如果有3个A有70分，就可以入围。现在这个分数是不是提高了，我不知道。因为有些人说是80分，可能是大家的分数都高的话，这个分数就会提上去吧。如果是5个A的话就直接立项。

会议评审是在入围的申报书里又选出1/3，先选出重点项目和一般项目，随后评出青年项目和西部项目，所以它是有顺序的。也就是说一般项目的指标没有用完的话，可以把这个指标划给青年项目，反之则不可以。我想这个可能跟国家的政策有关系。我想大家会问：你怎么知道这个评审规则？一方面是因为群里共享文件里有说到评审规则，非常详细；另外呢，人大论坛和小木虫论坛里也都有，有些评审专家会把评审的规则和过程告诉大家，所以我知道我们有这样一个规则。

下面给大家分享一个网址，是关于社科评选的规则和立项的信息，推荐大家看一下“全国社科规划办规划负责人就国家社科基金工作项目答记者问”。

http://www.npopsscn.gov.cn/n/2014/0716/c351660-25289636.html 

作者问了13个大家都比较关注的问题，这是14年的，但是我觉得不只是14年这样，以后15、16年，这个流程也是一样的。这个答记者问我看了三次，但是是我中了国家社科基金我才去看，如果之前看会很好，这样对社科基金就会更了解，很值得大家多读几遍。

这是我根据2014和2015年课题论证活页填写要求的变化制作的表格，大家可以看一下。

我做的表格就比较清楚了，像以前的活页比较粗糙的，就三点：第一、本课题国内外研究现状述评，选题的价值和意义；第二、课题研究的主要内容、基本观点、研究思路、研究方法和创新；第三、相关成果，它只是强调相关成果，本课题的相关研究文献，没有强调申报人。

现在的新的课题论证活页分为七个方面：选题依据、内容、思路方法、创新之处、预期成果、研究基础、参考文献。这个和教育部的有点像。如果有群友申请过教育部的课题的话应该知道，现在这个体系跟那个申请书还是很相像的。

关于国内外相关研究的学术史梳理以及研究动态，本课题相对已有的学术价值和应用价值等等，我们以前是没有强调这个学术史的梳理，它现在这里强调对学术史的梳理是非常重要的。另外要提的是，我们要站在一个制高点上，就是说，学术海拔一定要高。学术海拔高怎么体现出来，也就是说，你能够把别人的研究成果都吸收为自己所有，又能够在前人的基础上提出自己的看法。所以，我觉得这是很重要的，这也是中山大学吴承学教授提到的一个词“学术海拔”。一定要站的高，学术海拔高和学术海拔低还是不一样的。对学术史的梳理就可以体现出来，对学术史梳理的越清楚，你更加能够站在学术的最前沿。

在这里，我又想插说一句，有些网友提到：怎么站到学术的前沿？那就去看《人大复印资料》呗，它每年都会复印那么多的文章和做论文索引。另外，我觉得在《中国社会科学》也应该是可以体现的，它现在改成月刊，每个月都会有一些文章，但是真的很少。我们学校是一所普通院校，但是也会请《中国社会科学》的编辑来做一些讲座，做一些表格展示，哪种学科，发了多少篇，单位是怎样的。几乎所有的学科都有，我们文学的也有，中国古代文学，现当代文学，文艺学等都有，这也可以作为一个前沿的指标。去看一下，最近一两年来，你这个学科在《中国社会科学》上面发了哪一类文章，它基本上是可以做一个方向标的。

第一，本课题相对已有研究的独到学术价值和应用价值。当然这是你的创新点了，你是否在前人的研究成果上有推进，是顺着说还是反着说，就是我们要有自己的说法。

第二，本课题的研究内容，像总体框架、重点、难点，相对来说还是比较好理解的。你要研究什么，你要把这个说清楚，我觉得我们的研究对象最好能用一两句话把它说清楚，不要搞的太复杂。能够用大白话把大道理讲的清楚，我觉得这也是一种功夫。就像一本书，可能学哲学的群友会比较清楚张世英的《哲学导论》，我看了以后觉得挺好的。他的语言不是那么生涩，一般我们觉得哲学的语言都比较生涩，比如黑格尔哲学、康德的三大批判，都是看的头皮都发麻，我觉得真的很难看。但是我们做学术或者我们在写申报书的话，尽量避免这些，不要写的那么悬，尽量让别人能够看懂，研究对象能够用一两句话把它介绍清楚。总体框架怎么研究，重点、难点，主要目标，最重要的、最难的，你都实事求是的写出来，比较好理解。

第三，是你的思路和方法。课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划以及可行性，研究思路你想怎么研究，阅读文献、读了文献之后整理文献，整理文献是要用怎么样的方法，我想每个学科都是有自己的方法。我想这个你就根据自己的思路来确定研究方向。像我们古代文学，主要的方法是阅读文献、比较分析，你还可以用西方的一些理论来分析等等。

第四，创新之处。前面的研究计划和可行性，大家都根据自己的课题来确定。在学术思想、学术观点和研究方法等方面特色的创新。你觉得你的特色主要体现在哪里，你要实事求是地写出来。

第五，预期成果。像我们古代文学，一般预期成果就是著作或者论文，它的去向是怎么样的，主要用来做研究或者是教学的参考。我就这么写的。

第六，研究基础。它要你写课题负责人，你就写申报人相关成果和研究观点，以后大家不要再把别人的成果扯进来。大家在写前期成果的时候一定要注意：你的成果一定是要和你的课题是密切相关的，我自己的经验就是说，你的每一篇论文的核心的字眼一定要跟你申报书上面的申报课题的核心字眼是相一致的。我想这样中的概率可能会高一些。当然有些人的前期成果很少，他也中了，这也是有可能的。但是我觉得一般人，我们有前期成果的话，我们还是尽量让它们的吻合度高一点吧。

第七，参考文献。开展本课题的中外参考文献。这个经典的著作一定要列上，像我们古代文献，版本比较好的，中华书局、商务印书馆这些，我们在选择版本的时候，一定要选择好的版本，还有像比较大型的《四库全书》等，你要是用到的话，一定要把它列上。我也都列上去，因为我确实要用到，实事求是。

未完待续

主讲人、主持人简介（为讲座开出时的2015年9月29日的个人简介）：

主讲人中文-清清照人：文学博士，副教授，主要从事中国古代文学研究。主持国家社科基金一般项目1项，教育部人文社科基金青年项目1项，参与3项省部级课题，主持校级项目1项。在CSSCI等各类期刊发表论文20余篇，另有人大复印资料全文转载论文1篇。（惊爆内幕：清清女士长期关注国家社科基金申报，致力于国社项目的破解之道。本次讲座将首次公开她的独门绝学，以惠及广大群友。）

主持人西马-Diane：国内排名前五高校哲学博士，一线城市高校讲师，群内元老级人物，在西方马克思主义哲学研究方面和高校思政公共课教学领域有自己独到的见解与贡献，为人耿直爽快、声音甜美。怎奈为人低调，不肯提供更为详细的个人学术简历。

——END——

号主老踏：教授，博士后，社科科研工作达人，文艺老炮。知乎、简书「社科·学术成长」专栏作者，在行认证行家，分答认证答主。